Ponte sullo Stretto: nuovo ricorso al Tar firmato da Legambiente, Wwf e Lipu

Legambiente, LIPU e WWF Italia hanno notificato il ricorso al TAR Lazio contro il parere favorevole con prescrizioni sulla Valutazione d’Impatto Ambientale riguardante il Ponte sullo Stretto di Messina, nonostante il parere negativo della Valutazione di Incidenza.

Nel ricorso, firmato dagli avvocati Daniela Ciancimino, Elio Guarnaccia, Enrico Mantovani e Aurora Notarianni, si evidenzia una "illogicità del parere rilasciato dalla Commissione VIA che presenta importanti carenze di analisi".

Secondo i ricorrenti, infatti, la valutazione d’incidenza negativa pregiudiccherebbe il parere positivo rilasciato, mentre le analisi e gli approfondimenti richiesti - in particolare su mitigazioni e compensazione – si sarebbero dovuti presentare già con il progetto definitivo essendo "irragionevole chiederli per il progetto esecutivo" dopo l’affidamento per la realizzazione dell’opera.

Secondo gliambientalisti, peraltro, un unico progetto esecutivo, a cui fanno riferimento le prescrizioni, non ci sarà avendo il Parlamento approvato una norma che consente la cantierizzazione per stralci a cui corrisponderanno altrettanto progetti esecutivi che non consentiranno una visione d’insieme su applicazione, efficacia e ottemperanza delle prescrizioni.