Falso in atto pubblico: a giudizio sindaco di Soveria Simeri e tecnico

Il giudice dell'udienza preliminare di Catanzaro ha rinviato a giudizio Luigi Talotta e Amedeo Mario Mormile, nelle rispettive qualità di tecnico e sindaco del Comune di Soveria Simeri, con le accuse di falso del pubblico ufficiale in atto pubblico, per presunte manomissioni di documenti relativi ad un'area interessata da un intervento edilizio, a una delibera di Giunta che doveva essere acquisita dalla Polizia giudiziaria, e ad un atto indirizzato alla Regione Calabria attestante il presunto falso avvio nei tempi prescritti di lavori per un progetto finanziato con bando pubblico.

Il giudice, Maria Rosaria Di Girolamo, ha mandato gli imputati al processo, che avrà inizio il 18 aprile, dove saranno difesi dagli avvocati Nicola Loiero, per Mormile, e Antonio Torchia, per Talotta, mentre l'avvocato Alessio Spadafora rappresenterà alcuni imprenditori interessati all'appalto finanziato con bando pubblico che sarebbero stati danneggiati e che si sono costituiti parte civile. Quest'ultimo capo d'imputazione, in particolare, fa riferimento alla nota del Comune di Soveria Simeri del 15-11-2006, indirizzata al Dipartimento Politiche dell'ambiente della Regione Calabria, con la quale gli imputati avrebbero falsamente confermato "l'avvenuto avvio nei tempi prescritti dalla convenzione stipulata con la Regione delle attività previste dal progetto finanziato come da Bando Pubblico (del 14 marzo 2006) con il quale si decretava la possibilita' di assegnare dei contributi ai Comuni da attingersi al Por Calabria Asse I. (In particolare - si legge ancora nel capo d'imputazione - mentre la convenzione prescriveva come le attività previste dovessero essere avviate entro e non oltre 30 giorni dalla data di sottoscrizione della convenzione medesima, avvenuta il 27-10-2006 (pena la revoca del finanziamento)", Talotta e Mormile avrebbero attestato "falsamente l'avvenuto espletamento della procedura di affido in favore della società partecipata Ambiente & Servizi, mentre alla data del 15-11-2006 la società suddetta non aveva in realtà ancora ricevuto alcun incarico o contratto di affidamento del servizio". (Agi)