Riceviamo e pubblichiamo il comunicato dell’avvocato Sandro D’Agostino
“La Corte di Cassazione, all’udienza camerale, del 10.5.2012 ha annullato, con rinvio ad altra sezione della Corte di appello di Catanzaro, il decreto del 27.5.2011 adottato dalla Corte catanzarese in funzione del giudice dell’esecuzione. Il provvedimento cassato aveva disposto la confisca del complesso residenziale denominato Villa Filomena. Si trattava di un provvedimento di confisca disposta ex art. 12 sexies l. 356/92 in fase esecutiva nei confronti del Sig. Paolo Ripepi.
La struttura residenziale denominata Villa Filomena, situata nell’area turistica compresa tra i comuni di Ricadi e Capo Vaticano, prende le mosse dalla proposta formulata di iniziativa dal Direttore della Dia nel dicembre del 2009.
L’accoglimento del ricorso in Cassazione predisposto dagli avv.ti Sandro D’Agostino e Giovanni Vecchio, i quali hanno sollevato questioni relative alla violazione del diritto di difesa per omessa acquisizione di documentazione e violazione di legge, apre nuove scenari. La difesa del Sig. Ripepi ha evidenziato che il bene è entrato nel patrimonio del prevenuto grazie ad un lascito ereditario e non poteva, pertanto, essere ritenuta provento di attività illecite”.
